Todas las asociaciones de jueces españoles, desde la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente y hasta la Asociación de Juezas y Jueces Para la Democracia, de corte ‘progresista’ han rechazado el acuerdo de PSOE y Junts para que Pedro Sánchez siga en el poder.
Y ello, porque el documento hace referencia al ‘lawfare’ o judicialización de la política, con las «consecuencias» que ello acarrea. Consideran que «el texto del acuerdo alcanzado contiene explícitas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigación en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas».
Para los jueces, «ello podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de separación de poderes».
Las asociaciones recuerdan que «los jueces han de estar sometidos únicamente al imperio de la ley, puesto que así lo establece expresamente el artículo 117.1 de la Constitución».
Para los jueces y magistrados, «estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables», rematando que «el Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales, que aparta el riesgo que se apunta».
